12月4日下午，廣州文化金融峰會在廣州塔舉辦，國內(nèi)眾多知名金融機構(gòu)高管及行業(yè)專家參會，開展主題演講和高端對話，為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展獻言獻策。“文化金融”并不是一個新鮮的概念，早在2009年9月，我國發(fā)布的《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》中就提出了要“加大金融支持”，從那時算起，文化金融的發(fā)展已有十多年了。
一、文化金融發(fā)展現(xiàn)狀
何為文化金融？網(wǎng)上很難找到確切的定義，但絕不是“文化”和“金融”的簡單疊加?；蛟S我們可以把它理解為文化業(yè)和金融業(yè)在資源、政策和產(chǎn)品方面的融合與創(chuàng)新。毫無疑問，金融的支持給文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了更多的可能性。前幾年，影視劇行業(yè)IP文化大熱，引的資本競相購買，出了很多現(xiàn)象級爆款；以故宮文化為基礎(chǔ)的淘寶故宮文創(chuàng)商品賣的火熱，于是各大博物館紛紛下場賣周邊；跨界聯(lián)名的概念被眾銀行用到了信用卡上，浦發(fā)銀行“楊洋”卡、交通銀行“王者榮耀”卡等等的推出為疲于辦卡的銀行人員減輕了負擔。
今年10月，國家金融與發(fā)展實驗室與社會科學(xué)文獻出版社共同發(fā)布了《中國文化金融發(fā)展報告（2021）》，報告中指出，目前參與文化金融市場的主體既有商業(yè)銀行、券商、保險公司等大型金融機構(gòu)，也有小額貸款公司、擔保公司和融資租賃公司等新興金融企業(yè)，甚至一些文化產(chǎn)業(yè)投資基金也在積極介入。利好文化產(chǎn)業(yè)的金融創(chuàng)新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，總之，文化金融正在向著特色化、多元化發(fā)展。
二、文化金融發(fā)展的必要性
文化是一個國家軟實力的重要體現(xiàn)，正所謂“文化強國”。而“文化產(chǎn)業(yè)”這一術(shù)語最早出現(xiàn)在霍克海默和阿多諾的著作《啟蒙辯證法》一書中，是指在國民經(jīng)濟中生產(chǎn)和提供精神產(chǎn)品、滿足社會公眾文化需求的行業(yè)和部門。文化產(chǎn)業(yè)資源消耗低、對環(huán)境友好、附加值高，是推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的重要著力點之一。
金融是各行各業(yè)發(fā)展的推進器，每個行業(yè)的發(fā)展繁榮都離不開金融業(yè)的支持，文化產(chǎn)業(yè)當然也不例外。而金融業(yè)的發(fā)展如果沒有正確的文化價值內(nèi)核做支撐，則必然導(dǎo)致無序和混亂。由此可見，二者是相輔相成，相互促進的關(guān)系。
三、如何開展文化金融業(yè)務(wù)
連云港歷史悠久，是西游文化發(fā)源地；山海相依，擁有豐富的旅游資源。隨著高鐵、機場的開通，連云港文旅產(chǎn)業(yè)將迎來跨越式發(fā)展。開發(fā)區(qū)轄區(qū)擁有藤花落遺址、朝陽特色小鎮(zhèn)、云龍澗等特色旅游資源，在不久的將來，文旅產(chǎn)業(yè)想必也會成為開發(fā)區(qū)綠色發(fā)展的優(yōu)選產(chǎn)業(yè)。而在旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的過程中，對接文化產(chǎn)業(yè)的金融服務(wù)不可或缺。
（一）緊跟政府政策
政府部門在文化金融發(fā)展過程中通常扮演資金扶持、評估價值、項目決策的角色。政府注重財政資金的整體保值性，為此必然會先對項目文化價值進行細致的評估，確定有長期投資價值的扶持對象才會出臺相應(yīng)幫扶政策。因此，金融機構(gòu)對接政府政策重點支持項目，相對來說資金安全更有保障。
（二）嚴選優(yōu)質(zhì)企業(yè)
有的企業(yè)只是披著“文化”的外殼，虛有其表，而實際做的并非真正的文化產(chǎn)業(yè)。例如包裝過度的商業(yè)地產(chǎn)、低端手工業(yè)、純粹代工的動漫業(yè)等，投資這些項目只能占用文化專項資金，卻不能真正助力文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級。金融機構(gòu)應(yīng)當尋找那些真正有文化擔當、產(chǎn)品創(chuàng)新性強、有市場競爭力的企業(yè)開展業(yè)務(wù)。
（三）完善金融服務(wù)
有些文化產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期具有“輕資產(chǎn)，無抵押”的特點，他們的資金需求和融資能力不匹配，金融機構(gòu)通常對他們興趣不大，導(dǎo)致他們僅能獲得一些銀行的短期周轉(zhuǎn)貸款，而無法獲得長期融資，這會使他們的發(fā)展大大受限。針對這一現(xiàn)象，我認為:（1）可為文化金融業(yè)務(wù)量身定做一套專門的審核管理辦法，對擔保條件、授信機制等方面適當放寬要求；（2）通過銀擔合作來提高企業(yè)的授信額度，讓企業(yè)能享受到更低的貸款利率，降低融資成本；（3）發(fā)揮政府部門作用，調(diào)動社會資本參與積極性，比如一些投資文化產(chǎn)業(yè)的私募基金，推動文化金融長遠發(fā)展。